杨祖陶:“以黑格尔注解黑格尔”之一:存在论

  • 时间:
  • 浏览:0

  黑格尔的著作素以晦涩难懂著称,其中尤以其逻辑学著作为什。黑格尔哲学的某些术语是造成这名状况的三个重要因素,机会那此难懂的、不易理解的或难以透彻理解的术语,使从前就高深难测的思想内容、抽象难辨的思辨形式、迂腐晦涩的词句等等,变得更加难于理解了。

  黑格尔哲学术语的难懂或不易理解大致说来是源于从前几种状况:

  首先,黑格尔和某些哲学家一样,为了表达被委托人的新的哲学思想,就不得不改造旧的哲学概念而赋予新的、改变了的含义,其结果之后,术语虽然依旧,但它所标志的内容和意义却有了变化,有的甚至是根本性的变化。之后,不理解这名变化,而仍按旧的含义去理解那此术语,就会在阅读其哲学著作时产生困难。尤有甚者,之后在原有的概念和术语已匮乏以表达被委托人的新思想时,哲学家就才能 制定新的概念和术语,这名状况在德国古典哲学家,有点痛 是黑格尔那里很为突出。某些新的术语显得很陌生、不顺眼。甚至离奇古怪而难以弄懂。

  其次,黑格尔使用的某些术语,无论是“旧瓶装新酒”式的还是他被委托人新造的,随着他的思想的深入发展,也往往前后有很大的变化,不理解到那此变化,也会造成阅读中的困难。

  再次,德国古典哲学代表着近代哲学从形而上学思维法律法律依据向辩证法思维法律法律依据的回复,而集其大成的黑格尔则是近代第三个自觉的辩证法哲学家。他所面临的头等任务,之后要厘清一切有关概念 (包括从前有的和他新造的概念) 的辩证内容,这之后:一方面在同三个层次上彼此并立的概念之间的辩证关系,被委托人面在前后相继的层次上彼此相续的概念之间的辩证联系。机会在阅读黑格尔著作时,不理解他使用的哲学术语所标志的概念的这名辩证内容,那就会在理解上遇到不可克服的困难。

  由此可见,拿出黑格尔著作的三个重要条件,之后才能 懂得他在论述其哲学思想时所使用的哲学术语,而要弄懂黑格尔的术语,最根本的途径之后被委托人去研究黑格尔对其术语的说明、理解和使用,而别人对其术语的解释或说明至多之后“仅供参考”而已。这名状况也就决定了,机会说要提供并都有黑格尔哲学术语的解释或注释以不不利于学人理解它们一段话,没法 最好的并都有注释法律法律依据,之后把散见于各处的黑格尔被委托人对其术语的说明、理解和使用集中起来,加以分析和综合而不掺人他人的观点和说明。这之后国内外某些学者所提倡的“用黑格尔注解黑格尔”的法律法律依据[1]的并都有运用。这名法律法律依据不言而喻是最好的法律法律依据,是机会没法从前,才能尽机会地使对那此术语的解释符合于黑格尔的原意,从而不不利于学人通过对黑格尔术语的正确理解以达到原从前本地、地地道道地、原汁原味地理解黑格尔哲学的目的。

  在这里,我仅尝试对黑格尔逻辑学的趋于稳定论的第一部分——“规定性 (质) ”中的重要术语作一“以黑格尔注解黑格尔”式的通释,并严格按照那此术语在黑格尔书中冒出的顺序来解释它们,以便于一起理解黑格尔赋予它们所标志的概念之间的辩证的联系和进展。

  现在让我从对“趋于稳定论”这名名称的解释现在现在开始,以此作为三个导言,之后依次解释“规定性 (质) ”由以构成的趋于稳定、定在、自为趋于稳定从前三个组成部分的术语。

  趋于稳定论 ( 有论、是论 ) Lehre yom Sein

  《逻辑学》第一部分“客观逻辑”的第一篇,《小逻辑》的第一部分。《哲学入门》称这部分为关于“范畴”的学说,并把它同关于“反思规定”的学说一起称为“形而上学中的客观逻辑”[2]或“本体论的”逻辑,即“趋于稳定着的东西的纯概念体系’[3]。《逻辑学》虽把这部分同本质论一起列为客观逻辑的两篇,但一起也指出,“更确切地说”逻辑学有“趋于稳定的逻辑、本质的逻辑和概念的逻辑”从前三个部分[4]。《哲学全书》第一版这名部分的名称之后“趋于稳定的逻辑”或“直接东西的逻辑”[5]。

  逻辑学阐述纯粹思想或纯粹概念从不真实到真实的自我认识、自我发展的过程。思想从单纯直接性的认识发展到起初仅为单纯间接性的认识再发展到包括间接性在内的真正直接性的认识,这名过程也之后概念从自在 (潜在) 到自为 (展开) 到自在与自为的统一的过程。“趋于稳定” 指趋于稳定单纯直接性中的思想或趋于稳定 “潜在”状况的概念:“趋于稳定之后潜在的概念。”[6]全都,趋于稳定论即是“关于思想的直接性——自在或潜在的概念的学说”[7]。直接性的思想或潜在的概念,即趋于稳定,并都有僵死不动的,之后“在自身以内规定着自身”的,它的各种规定和整个运动构成思想或概念的三个特殊的范围或阶段[8]。“趋于稳定论”所阐述的之后“趋于稳定”范围或“趋于稳定”阶段内的概念的运动。

  “趋于稳定”范围内的一切规定都有直接的,都有某些既成的、彼此漠不相干的“他物”,而各规定的辩证进展的形式则是三个他物“过渡”到从前他物,也之后一方消失,一方兴起,一方为他方所代替或顶替。趋于稳定的辩证运动一方面是“向外设定”,即潜在概念的“展开”,一方面是趋于稳定的“向内回复”或深入于其被委托人并都有,而运动的结果则是:一方面发展出来的各个规定成了三个趋于稳定的整体,一方面就以此扬弃了趋于稳定的直接形式或“趋于稳定的从前的形式”而造成了概念从直接性向间接性,即从趋于稳定向本质的过渡。

  按照《小逻辑》,“趋于稳定论”分为三部分:(1) 质 (《逻辑学》的标题是:规定性〔质〕),包括趋于稳定、定在、自为趋于稳定;(2) 量,包括纯量、定量、程度(《逻辑学》的标题是:大小〔量〕,包括量、定量、量的比率;(3) 尺度 (按《逻辑学》尺度包括特殊的量、虽然的尺度、本质的变)。

  “趋于稳定”范围的各种规定不仅是趋于稳定的规定,之后是一般逻辑的规定,因而也都才能看做是对于“绝对”(上帝、真理) 的“界说”,即认识或说明。但机会质、量、尺度仅是趋于稳定或直接性的三个形式,是对“绝对”的最初的、直接的认识,之后是贫乏的,抽象的。直接的感性意识就其一起也进行思维活动而言,虽然有充沛具体的材料,但却有点痛 局限于用质、量、尺度从前某些思想内容极其贫乏抽象的范畴去考虑事物。

  附:该文“术语”原载张世英主编:《黑格尔辞典》,吉林人民出版社1991年1月第1 版。“导言”是作者为独立发表撰写的。

  --------------------------------------------------------------------------------

  [1] 见张世英为W·T·司退斯著(黑格尔哲学》的中译本所写的“序”,中国社会科学出版社1989年版。

  [2]《黑格尔全集》第3卷,弗罗曼出版社1949~1959年版,第115页。

  [3]《黑格尔全集》第3卷,弗罗曼出版社1949~1959年版,第171页。

  [4] 黑格尔:《逻辑学》上卷,商务印书馆1974年版,第48页。

  [5]《黑格尔全集》第6卷,弗罗曼出版社1949~1959年版,第60 页。

  [6]黑格尔:《小逻辑》,商务印书馆1960 年版.第187页。

  [7]黑格尔:《小逻辑》,商务印书馆1960 年版,第185页。

  [8]黑格尔:《逻辑学》上卷,商务印书馆1974年版,第66页。

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 哲学 > 外国哲学 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/28727.html 文章来源:爱思想首发,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。