杨光斌:价值观悖论困扰欧美政治

  • 时间:
  • 浏览:0

   伴随着柏林墙倒塌、苏联解体,鼓吹西方“普世价值”的“历史终结论”一度让西方人相信西方的代议制民主所以 人类最好的也是最终的政府形式,所以有非西方国家的精英阶层也在心理上彻底臣服。然而,在还那么一代人的时间内,以输出“普世价值”为宗旨的民主推广活动不但给所以有非西方国家制造了灾难,“普世价值”最终也祸害了西方国家自身。在此具体情况下,务实的西方政治家们又很久开使 实行有违“普世价值”的价值观,从而形成了明显的价值观悖论间题,全世界为此转向而愕然。

价值观悖论间题之一:自由市场与贸易保护主义

   自由市场在“普世价值”中占有基础性地位,无论是古典自由主义还是新自由主义,都奉自由市场为圭臬。在西方,自由市场事实上由自由市场的经济思想、保护自由市场的制度框架、全球化的政治思潮“三驾马车”构成。

   当19世纪很久开使 实行自由市场制度时,德国流行的则是李斯特的国民政治经济学,鼓吹国家主义而抵挡来势汹汹的英国商品,而李斯特的贸易保护主义思想起源于他在美国流亡时的所见所闻,整个19世纪的美国是贸易保护主义盛行的时期。二战很久开使 前,当时最有影响力的经济学家凯恩斯认为,西方国家之间不言而喻总是指在战争,是可能那么 贸易一体化和自由化而原应利益冲突,于是设计出保护西方自由市场的布雷顿森林体系,其中包括IMF和被改成今天的WTO的关贸总协定等制度安排。冷战事先,胜利的西方自然会把一点人的制度推向全世界,于是才有了以自由市场和自由民主为动力的全球化。

   你这俩轮全球化体现了制度变迁的非预期性。以自由市场为动力的全球化相当于有以下结果:一是加剧了全球的不平等,二是加剧了西方国家的国内不平等和不公正,三是实行市场经济的中国的崛起。得话,全球化让世界政治的力量对比指在了根本性变化。

   在特朗普总统就职事先,美国等西方国家可能很久开使 搞贸易保护主义。TPP所以 对WTO的两种生活反叛性收缩,以图把中国排除在经济圈之外。中国加入WTO时规定,15年后中国自动成为市场经济国家,很久2016年西方国家总要承认中国的市场经济地位。同時 ,西欧、美国还不停地对中国产品进行反倾销,以“替代国”的作法来衡量中国产品的生产成本和价格标准。2016年是西方国家实行贸易保护主义的标志性年份。首先是英国脱欧公投成功,这可能是对全球化、地区一体化的重大打击;接着是主张贸易保护主义的特朗普当选美国总统,他公然要废掉TPP,须要对北美自由贸易协定重新谈判,主张传统的双边谈判。

   哪此无疑总要对自由市场原则的重创,也是西方国家因实力下降而改变其价值观的象征。

价值观悖论间题之二:言论自由与“政治正确”原则

   和自由市场原则一样,作为自由主义民主基础的言论自由原则同样产生于英国,其中最有代表性的所以 约翰·密尔在十九世纪五十年代的作品《论自由》,其中大谈作为自由基石的言论自由。在冷战时期,西方的“冷战政治学”,比如美国著名政治学家罗伯特·达尔和乔万尼·萨托利的民主理论,总要以言论自由为核心的自由主义民主思想体系,以此来抗衡当时作为世界性价值观的社会主义公正原则。

   在言论自由的旗帜下,西方国家国内也产生了文化多元主义思潮。上个世纪六十年代美国黑人民权运动有力地推动了美国少数族裔的文化权力,到了上个世纪的八十年代最终形成了作为“政治正确”的文化多元主义:价值观多元化、道德标准多元化、生活最好的依据 多元化、授课语言多元化、感情得话形式多元化、家庭模式多元化,等等。从政府机构和公共舆论,到社区和家庭学校,言必称“多元”,很久成为两种生活那么触碰的“政治正确”。

   以至于,那我瑞典小镇的即将退休的警察冒着被解雇的风险发出那我的“推特”:他受理的强奸、盗窃、抢劫等刑事案件,嫌疑人基本上总要穆巴拉克、阿里等姓氏,瑞典姓氏的那么那我,很久警察局所以 不敢公开那我的公开的秘密。哈佛大学校长因一句捯饬实验室设备女生不如男生而被迫辞职,很久哈佛大学女生就在哈佛校园裸体游行(性别平等原则)。

   凡此种种,文化多元主义的流行使得整个西方社会总是总出 了浮夸之风,虚假泛滥成灾。不仅那么 ,政治正确的文化多元主义是对以基督教文明为核心的“美国信条”的大颠覆,而特朗普不言而喻能当选,在很大程度上所以 代表了美国文化右翼的声音,以捍卫基督教文明而反击哪此代表多元宗教的文化多元主义。很久,特朗普当选必然原应美国国内的“文明的冲突”,即基督教文明与文化多元主义之间的冲突。

   在西方,言论自由原则原应了文化多元主义,文化多元主义又变成了不可触碰的“政治正确”原则,而政治正确原则事实上又在限制着言论自由,由此而原应的“文明的冲突”将是未来西方国家的两种生活长期性政治间题。

价值观悖论间题之三:自由平等博爱与白人至上原则

   受美国独立战争影响而指在的法国大革命,将自由平等博爱写进其共和国宪法。殊不知,哪此基本价值是属于历史书写者的,当一点族类分享哪此价值而引发利益纠纷的事先,自由平等博爱中的族类性质就暴露无遗,那所以 根深蒂固的白人优越论基础上的白人至上论。

   自由是古典自由主义的核心价值,很久当自由主义的鼻祖洛克主张财产权的自由时,他一点人正在从事贩奴的生意,奴隶所以 他的自由权即财产权。当18100年代托克维尔在美国发现了基于平等化趋势的民主化浪潮时,他心目中的平等那么是在新大陆上的白人的平等权,而对当时正在对印第安人实行的种族清洗政策视而不见。作为托克维尔的信徒,密尔实在以《论自由》而赢得自由主义大师的称号,但其在著名的《代议制政府》中毫不掩饰其种族主义观点,认为代议制政府那么是欧洲人的好政体,一点民族因能力不行而太少花费。1857年,印度指在了反抗英国殖民者的大暴动,密尔回应 放弃其《论自由》思想,认为自由权利总要所有族类都配享有的。所有哪此,都构成了19世纪的赤裸裸的白人优越论。

   面对种族主义的帝国主义,非西方国家的读书人尚能同仇敌忾地搞民族主义革命;而当社会主义革命民族解放运动肢解了白人支配的殖民主义体系后,白人优越论在冷战时期被改造为“普世价值论”,把基于本民族的、基督教文明的价值诠释成全人类价值,结果所以有非西方国家的知识精英腿软下来了,心理上被俘获了。既然是“普世价值”,人类皆兄弟,兄弟皆平等,按《圣经》信条,被西方搞乱了的大中东穆斯林人自然应该畅通无阻地进入欧洲避难,墨西哥人自然有权利移民曾是一点人故土的加利福尼亚州和新墨西哥州,文化多元主义也自然是两种生活政治正确而批评不得。

   很久,移民潮打乱了欧美固有的安全秩序和心活最好的依据 ,文化多元主义事实上是平等的宗教主义和平等的种族主义,这就从根本上冲击了白人优越论,很久才有势力强大的文化保守主义右翼。要知道,克林顿总统信奉的文化多元主义可能让文化右翼忍无可忍,很久才有长达几年的对克林顿羞辱性的莱温斯基丑闻案的独立调查;更让美国白人焦虑的是,文化多元主义又催生了那我有色人种的黑人总统奥巴马。特朗普当选代表了美国白人的恐惧心理,有评论说是美国白人的最后一搏。这不,特朗普事先就任,就回应 在美国-墨西哥边境修墙,阻挡墨西哥移民并遣返非法移民,还颁布了引起司法官司的“禁穆令”——90天内不给七个伊斯兰国家的居民美国签证。我认为,与其孤立主义的经济政策一致,特朗普总统的人口政策是典型的19世纪美国的政治传统,两种生活白人至上主义的基督教文明。

   价值观具有文化历史性和政治实践性,这是其一般规律。在第那我国际政治理论大师汉斯·摩根索看来,把一点人的文明体系和一点人民族的思想鼓吹为“普世主义的”,是帝国主义才会有的行径。亨廷顿在其著名的《文明的冲突》中也直言,不指在所谓的普世价值,流行的价值观是强势民族国家物质文明的两种生活外溢,弱势民族国家的价值观可能成为主导性价值。果然,短短的二十几年内,欧美从鼓吹所谓“普世价值”总是转而奉行起反“普世价值”的政策,世界还那么适应欧美国家的你这俩价值转向。

本文责编:陈冬冬 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治思想与思潮 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/112472.html 文章来源:北京日报